|
A l'heure où l'on parle des salaires des patrons, qui sont en majorité, justifiés par leurs Responsabilités, mais que certains sont pourvus d'une irrésponsabilité arrogante, on oublie de parler de cetaines indemnités incomprises, voir incompréhensibles.
La première motivation d'un Elu est sans but lucratif, elle est d'aider les autres, et pourtant...
Il n'est pas rare de voir dans l'assemblée d'une collectivité locale ou Territoraile, des Conseillers bénévoles dirigés par des Président cumulants les indemnités de Maire ou d'adjoint, de Conseiller Général ou Régional, et de Président ou de Vice président...un cumul qui peut aller jusqu'à 5 ou 6 fois le SMIC.
Un Elu, Conseiller municipal, délégué dans une communauté de Communes, sacrifiant sa vie de famille et ses loisirs est normalement motivé par la représentation de ses concitoyens.
Il n'a pas d'indemnité pour payer son carburant ni l'usure du véhicule qu'il utilise alors qu'il fait également des kilomètres pour assumer les fonctions pour lesquelles les habitants de sa communes l'ont choisi.
Il le savait, celà fait partie du contrat qu'il a "signé" avec eux et il l'accèpte.
Par ailleurs, Il est normal qu'une haute fonction donne droit à des avantages financiers car les déplacements engloutissent rapidement le budget automobile.
Cumuler les mandats n'est pas interdit et c'est même parfois une obligation car le dévouement n'est pas possible pour tout le monde et les personnes qui ont des avantages propres peuvent en faire profiter les autres.
Mais à l'heure où les budgets sont renouvelés, au moment où les médias s'emparent des frasques financières et désinvoltes des dirigeants des entreprises publiques, il serait certainement bon que l'on ait une réflexion sur les indemnités versées aux Elus.
Un acte politique fort est un acte exemplaire. |